案例分享丨积极适用《商标法》第四十四条第一款 打击跨类恶意注册行为
我国注册商标总量很多，位居世界第一，但随着我国市场经济的快速发展，商标恶意注册的情况层出不穷。这些恶意注册行为严重影响了商标注册的正常秩序，也违背了公平竞争的原则。为规范商标注册秩序、更好优化营商环境，我国持续加大对商标恶意注册行为的打击力度
关于知识产权海关备案 你应该知道的二三事
自2017年起，海关总署在全国范围内开展了针对出口知识产权优势企业的知识产权保护专项行动，代号“龙腾”。自开展此项行动以来，海关总署历年采取知识产权保护措施的案件及查获进出口侵权嫌疑货物的数量逐年攀升。2020年全国海关查扣进出口知识产权侵权嫌疑货物6.19万批、扣留侵权嫌疑货物数量5618.19万件。2021年，该两项数据分别为8.4万次、7100万多件。
成了！“古贡”商标被成功无效宣告
申请人（安徽古井集团有限公司、安徽古井贡酒股份有限公司）引证在先注册的核定使用于第43类“古井”、第33类、“古井贡”、“古井”等商标对被申请人苏州言诺行天下科技合伙企业（有限合伙）的第32693190号“古贡”商标，提出无效宣告请求，我所收到国知局下发的裁定书裁定：第32693190号“古贡”商标予以无效宣告。
关联关系与恶意认定——由“FELIX”商标无效宣告案件谈《商标法》第四十四条第一款的成立
2024年10月05日，国家知识产权局发布了《国家知识产权局关于持续严厉打击商标恶意注册行为的通知》，将打击商标恶意囤积行为常态化后取得的成效作了总结，明确了以“囤商标”“傍名牌”为突出表现的商标恶意囤积和商标抢注行为，在此之中，明确继续打击的典型扰乱商标注册秩序的违法行为即包括：大量复制、摹仿、抄袭多个主体具有一定知名度或者较强显著性的商标或者其他商业标识的行为，最大程度防范和规制商标恶意注册行为
